JurídicoESEN
Order (Auto)February 1, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Sandra Marcela Cala Valenzuela·Respondent Secretaria De Educacion Departamental De Santander

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Socorro (Santander) y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Vélez.

La Corte recuerda que en eventos como el estudiado en el presente caso, esto es, cuando varios despachos judiciales tienen competencia para conocer de la acción constitucional de amparo, se ha establecido que, en virtud de los principios de celeridad y eficacia que orientan la tutela, los jueces o tribunales deben respetar la elección que haya efectuado el accionante y ordenar la remisión del expediente al juez al cual, por primera vez, se repartió.

En este orden de ideas se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Socorro, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS del auto del 16 de agosto de 2016 proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Socorro-Santander, dentro del expediente ICC-2561.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Tercero. Penal del Circuito de Socorro-Santander el expediente ICC-2561, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Yudy Andrea Cala Valenzuela contra la Secretaria de Educacion departamental de Santander.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
  6. Primero. Penal del Circuito de Velez-Santander.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.